
Le collaboratif n’est pas une nouveauté. Le suffrage universel en est un exemple : la foule contribue pour converger vers la meilleure solution, ou du moins celle qui sert au mieux l’intérêt général. Cependant, les technologies de l’information facilitent le collaboratif dans divers aspects de la vie quotidienne ou de l’économie et subliment son pouvoir grâce a une collaboration digitale

Jetons un œil à l’article Travail collaboratif sur Wikipédia (qui est d’ailleurs un excellent exemple de succès collaboratif) :

3 points sont à relever :
Malgré les raccourcis discutables, on comprend bien les avantages du collaboratif :
Voici 2 exemples qui illustrent bien ce pouvoir du collaboratif :
Coyote l’a bien compris et l’a utilisé dans sa communication : c’est la foule qui fait la force.

Coyote permet aux automobilistes de se signaler entre eux la présence de radars (alias « zones de danger », contournement un peu gonflé avouons-le). Ici, il n’y a pas la moindre notion de qualité (on signale par un clic ou on ne fait rien), mais bien une notion de quantité : plus il y a de signalement, plus la crédibilité de l’information est forte.
Google trends est un outil qui donne le nombre de requêtes Google par mot-clé sur une période et une zone géographique donnée. Dans un contexte d’élection, jeter un œil au nombre de requêtes Google par candidat est (presque) plus efficace que les sondages (qui ont d’ailleurs mauvaise presse en ce moment). D’une certaine manière, Google trends annonçait F. Fillon vainqueur de la primaire de la droite et du centre de novembre 2016 plusieurs jours avant le résultat final.

Quelle est réellement la corrélation entre une recherche Google et une intention de vote ? Nous ne saurions le dire sans une étude approfondie mais il semble qu'il en existe bien une.Nous pouvons citer, dans la même veine, le nombre de vues Youtube qui représente un excellent critère pour estimer la pertinence ou la qualité d’une vidéo lors d’une recherche.
Il est intéressant de noter que notre article Wikipédia Travail collaboratif mentionne à 4 reprises la notion d’amélioration continue.




Cela illustre bien le fait que le collaboratif est un excellent moyen de mener des démarches d’amélioration continue de manière efficace. L’amélioration continue requiert en effet créativité et efficience :
Autrement dit, la contribution des opérationnels peut être plus efficace que des analyses approfondies. Par exemple, un simple système de vote peut grandement faciliter un arbitrage. C’est ce bien ce que propose Kostango : exploiter la diversité des expériences et compétences, par un ensemble de fonctionnalités digitales dans le but de faire ressortir rapidement des pistes d'amélioration rentables et faisables techniquement. A retenir

Modernisez tous vos outils et dynamisez tous vos processus opérationnels dans un même espace